Alejandro.com

Los futuros criminales.

2008-09-21T09:45:00.003Z

Bueno, es evidente que en los últimos meses no he dispuesto de mucho tiempo para escribir artículos. Entre mudanzas, trabajo, vida académica y, por qué negarlo, vacaciones, no he encontrado un momento para escribir en el blog. Tras alguno comentarios (casi reproches) he tomado nota y, después de leer un artículo que casi tildaría de surrealista (por la materia, no por su redactado), me he animado a escribir un nuevo post.

Hace una semana conocí de la voluntad (si no hecho) por parte de un considerable número de colegios de religiosos de impartir una nueva asignatura que, cumpliendo las veces la materia de educación para la ciudadanía, pretende reconfigurar el programa de forma que quede totalmente desvirtuado. Cierto es que la materia de educación para la ciudadanía, al margen de lo que debería ser pues tras mirar el libro he podido comprobar que el grueso de la materia son premisas éticas fundamentadas en preceptos constitucionales, puede ser conducida con cierta cintura en función de quien la enseña. Mas la asignatura que quieren impartir estos colegios de marcada línea religosa queda fuera de toda interpretación de la materia. Títulos y epígrafes tales como hijos de separados: ¿futuros criminales?, o comentarios incendiarios a través de los cuales los adolescentes de catorce años que adoctrinen no podrán sino pensar que los hijos de padres divorciados acabarán siendo toxicómanos, o que los de familias monoparentales serán unos desgraciados, hacen que cualquier persona con dos dedos de frente se preocupe o considere las consecuencias.

De momento lo dejo aquí, no quiero apuntar más cosas ni llevar a cabo valoraciones sin haber leído antes el libro en cuestión. Pero seguro que conocer de la materia no dejará indiferente a nadie.

Alejandro Serrano S.

Sigo vivo.

2008-06-12T17:57:00.002+01:00

Ha pasado tiempo desde mi último artículo, soy consciente... Pero es que realmente no he tenido tiempo de publicar nada. Lo académico (por partida doble), lo laboral y lo personal me han tenido totalmente absorvido. Y no será que no han pasado cosas interesantes; tampoco será que yo no haya escrito mucho fuera del blog durante este tiempo... Pero cuando no se puede no se puede.

Tengo intención de volver fuerte después de exámenes, hay mucho sobre lo que opinar, mucho sobre lo que escribir.

Alejandro Serrano S.

El pueblo italiano.

2008-04-16T20:07:00.003Z

El pueblo italiano ha hablado. Con una participación que supera el 80%, Berlusconi, en coalición con una creciente (y preocupante) ultraderecha, se ha impuesto al bloque progresista que engloba las tendencias de izquierdas.

Que Berlusconi, posiblemente uno de los personajes europeos peor valorados, haya sido escogido por los votantes (con toda la legitimidad del mundo, evidentemente) a pesar de sus formas, su arrogancia, su coja política pública, sus alusiones machistas y xenófobas y los frecuentes escándalos que se le apuntan, plantean un panorama a mi juicio poco esperanzador; sobretodo teniendo en cuenta que posiblemente, más que un "a pesar de", el voto de esos italianos que lo han escogido se basa en un "por" o en un "gracias a".

Esperemos que me equivoque.

Alejandro Serrano S.

14 de abril: por la República.

2008-04-14T19:33:00.003Z

Por lo que supuso.

Por lo que para mi supone.

Por lo que espero que suponga en un futuro.

Por su carácter social; por su trasfondo ideológico; por su pluralismo.

Por todo esto y por mucho más, este día es para mi especial.

Por la República.

Alejandro Serrano S.

Nuevos aliados.

2008-03-29T11:07:00.003Z

He visto esta foto y me ha parecido curiosa. Se me ha ocurrido un titular que sería muy propio de este personaje (me refiero a Bush): "Bush encuentra un nuevo aliado y deja a Ánsar en segundo plano".

La verdad es que la cara del Presidente de los EEUU es todo un poema. En fin, fotos que da la vida.

Alejandro Serrano S.

Unos apuntes postelecciones.

2008-03-26T16:57:00.001Z

Si, es cierto. Han pasado muchas cosas y no he dicho nada (no por indiferencia, por descontando). Mucho me temo que la dedicación que he debido prestarle a mi nuevo trabajo ha marcado el ritmo del resto de actividades.
No he escrito nada sobre las elecciones (a pesar de haberme pasado un domingo entero en una mesa electoral), pero ya lo comento ahora: VICTORIA. No suelo ser especialmente eufórico en lo que a celebraciones se refiere (por lo menos en estos temas), pero es que he disfrutado y me he alegrado por partida doble: he visto como el socialismo se consolidaba rotundamente y arrasaba en Catalunya y en gran parte de España (incluso en territorios tales como Euskadi!!) y he visto como una mayoría decía no a una línea política (si se puede calificar de tal modo) que se ocupó más de contrariar y crispar que de construir. No todo son alegrías: es evidente que hay una parte de la población que se mantiene en sus trece... Lo preocupante es la radicalización de su mensaje, con un discurso cada vez más duro.
Otras fuerzas, tales como IU e Iniciativa (etc.), o ERC, directamente se despedazaron; algunos comentaron que todo se debe a una marginación mediática... En fin, todo menos la autocrítica. Curiosamente, al margen de que el PSC arrasara en Catalunya, CiU salió del paso con un buen resultado (y digo "curiosamente" porque jugaban en el mismo campo que otros que achacan su caída en picado a factores externos).
Dentro de poco tocará escribir de los pactos (¿?) postelecciones. A ver qué tal...

Pues sí, he cambiado de trabajo: ahora estoy en el sector financiero (muy interesante). A ver si descubro lo que vale un café.

Alejandro Serrano S.

Isaías Carrasco.

2008-03-07T17:19:00.006Z

Sin aliento, pero siempre con ansia; ansia de sangre, de muerte. Sin escrúpulos, pero siempre con intenciones; pretenciosos motivos asoman.

Cuatro no eran suficientes... Uno más necesitaban; más aún se regocijan, en su fiesta manda el arma.

Isaías Carrasco, lo siento de corazón.

http://www.castelldefels.org/noticia_fitxa.asp?notid=2672

Alejandro Serrano S.

No hace falta decir más.

2008-02-29T14:49:00.002Z

Por cierto, publicó este dibujo de EL ROTO (El País, 28 de febrero) por su contundencia. A este hombre deberían contratarlo las agencias de publicidad. Nunca he visto a nadie decir tanto con tan poco.

Alejandro Serrano S.

Y seguimos con la campaña...

2008-02-29T14:21:00.005Z

Hoy, 29 de febrero, se llevará a cabo el acto central de campaña de las Generales en Viladecans.

En los próximos días procuraré sacar un poco de tiempo para dedicárselo a un artículo lleno de anécdotas vividas en la campaña (sobretodo de esas noches en las que salimos a colgar plafones, pancartas, etc.). Os aseguro que no tendrá desperdicio...

Alejandro Serrano S.

15 y 16 de febrero.

2008-02-18T20:42:00.005Z

Viernes, 15 de febrero.

(Adjunto el artículo que escribí para el periódico La voz de Castelldefels)

El viernes, 15 de febrero, la agrupación del PSC de Castelldefels recibió la visita de Xavier Marín, director de la ESCOLA DE FORMACIÓ XAVIER SOTO, escuela dedicada a formar políticamente de los militantes socialistas de toda Catalunya; de hecho es tal la apuesta por la formación de este partido, el PSC, que uno de los cursos que esta escuela oferta ha acabado materializándose en un postgrado (Postgrau en Lideratge per a la Gestió Política i Social), impartido en la Universitat Autònoma de Barcelona (UAB).
Xavier Marín llevó a cabo una conferencia referida a la diferencia real entre izquierda y derecha, a la que siguió un animado debate en el que participaron los militantes que asistieron al acto, además de todas aquellas personas que, interesadas por la temática, se presentaron en la agrupación socialista de Castelldefels. Unas setenta personas, entre militantes del PSC de Castelldefels, así como de la JSC (Joventut Socialista de Catalunya) de Castelldefels y de Viladecans, se sumaron a una de esas sesiones que revitalizan y refuerzan el posicionamiento ideológico y esos conceptos que, a veces, por básicos, quedan aparcados en pro de debates y cuestiones más puntuales.
Más allá del puro concepto, Xavier Marín recordó todos esos matices que definen las líneas de actuación de la izquierda, su voluntad de mejora social, su clara pretensión de igualdad, su carácter progresista, etc. En definitiva, todos aquellos factores que la diferencian de la derecha, que no deja de ser un mecanismo dado a perpetrar desigualdades y garantizar privilegios. En realidad, se trata de la opción de progreso; se trata de la voluntad de extender la prosperidad. Eso es la izquierda. Eso fue lo que nos recordó Xavier Marín.

Sábado, 16 de febrero

(Fotos del míting en L´H)

Realmente impresionante. Me impresionó mucho ver la Farga llena de gente hasta los topes. Y fue un placer escuchar a Felipe González... Sí, sí, ZP también genial, pero es que a Felipe no lo había visto ni lo había escuchado en directo; y os aseguro que vale la pena.

Alejandro Serrano S.

Si, yo también.

2008-02-13T12:12:00.002Z

A por el 80%.

2008-02-04T19:50:00.000Z

Hace ya un tiempo me llegó un e-mail que comenzaba con la siguiente pregunta: "¿qué pasaría si consiguiesemos alcanzar una participación en las elecciones generales del 80%?" No hace falta meditar mucho para darse cuenta que una mayor participación beneficiaría a la izquierda; y que una participación del 80% supondría (muy probablemente) una victoría destacable por parte del PSOE.

Esa es la cuestión.

Este Gobierno ha llevado a cabo proyectos muy interesantes y desarrollado políticas (sobretodo de tipo social) que hacía ya demasiado que no se ponían en práctica. Pero la mejora y el alcance de diversos objectivos puede acarrear (aunque parezca contradictorio) el posicionamiento pasivo de muchos votantes (de izquierdas, evidentemente). Los que votan "derechas" votarán seguro. O como mínimo la mayoría. Da igual que la forma de actuar del partido de derechas de este Estado, el PP, pase por el que prácticamente no haya presentado proyectos de Ley en 4 años (lamentable) y que se haya dedicado a bombardear a través de sus medios y mediante sus premisas pancarteras en manifestaciones a la sociedad, repitiendo acusaciones con la idea clara de "repite y repite que algo queda, la verdad nos importa una..." Da igual. Porque la mayoría de sus votantes les respaldará igualmente. No importa lo que se haga; no importa lo que se deje de hacer. Les importa el poder.

En cambio, en la izquierda los aires son diferentes; es frecuente que, acomodados y pasivos, los votantes progresistas se queden en casa pensando "no va a ir de mi voto". ERROR. O pensando, "es que esto no me ha acabado de gustar" o "lo otro no acaba de ser exactamente lo que debería: ERROR, pues no votar por puntualidades significa dar aires a la derecha.

Porque es así. O se vota o ganan esos que se llenan la boca con mentiras: "terrorista es el que pacta con los terroristas" (curioso comentaría teniendo en cuenta que bajo el mandato del PP se llegó a pactar en diversas ocasiones, se llegó a admitir que se haría lo que fuera e, incluso, se acercaron los presos etarras a las cárceles de Euskadi. Y no es una crítica a que se hiciera, es una crítica a la hipocresía). Voy a citar unas cuantas frases que seguro que os "hacen gracia"(estas frases hacen referencia al Estatut y a la ruptura de España):

“La reforma del Estatuto ha colocado a Cataluña en la situación del caos que precedió a la Guerra Civil”, (A. Vidal-Quadras).

“Nuna desde la transición habíamos estado en una situación tan peligrosa como la que estamos en la actualidad”, (Ana Botella).

“El Gobierno quiere hacerle un traje a Carod y a Maragall para que le pueda servir también a ETA”, (Javier Arenas).

“El Estatuto es fruto de la tregua de ETA en Cataluña”, (Jaime Mayor Oreja).

“ETA se convierte en el tutor de la reforma del Estatuto de Cataluña”, (Ángel Acebes).

Lamentable, ¿verdad? Hay que ser despreciable para decir estas cosas, estas patrañas, y quedarse tranquilo importándote poco el saber que dices tonterías para que "la plebe" tenga algo para descalificar a los vecinos. Porque ellos saben perfectamente que es así, que lo que dicen no es cierto; pero les importa poco.

Pues esos pueden ganar si no se vota en las generales. lo repito: los derechones votan por intereses particulares muy concretos y algunos (no pocos) por una ideología cuadrada. LES VA A DAR IGUAL QUE SE DIGA O SE HAGA CUALQUIER COSA, la mayoría votarán.

Así que no seamos tan "burgueses" de espíritu, que el aburguesamiento está bien en lo que respecta a comodidades y nivel de vida, no a actitudes. Hay que votar. Porque el progreso no es algo que nos podamos permitir frenar. Porque las mejoras sociales que han habido no las habrá si no se gobierna en base al progresismo. Porque a la hora de la verdad, unos van a defender el interés común y otros van a explotar el poder en base a beneficios dirigidos a su sector.

En realidad, tengo claro que todo esto lo tenéis muy claro y no hace falta que os explique nada; pero seguro que unos cuantos apuntes a modo de recordatorio no están de más.

Ánimo y a por el 80%.

Àlex Serrano S.

Sigo aquí.

2008-01-26T15:18:00.000Z

Si, es cierto, hace ya unas semanas que no escribo; no ha sido porque no sucedan cosas interesantes, no porque no tenga mucho que decir. Me temo que el rigor de las exigencias académicas es la causa.

Barack Obama y Hillary Clinton en EEUU, elecciones generales a tiro de piedra, etc. Tengo ganas de decir tres o cuatro cosas, pero parece oportuno dedicarles más tiempo del que dispongo ahora.

Así que lo pospongo hasta febrero; queda dicho (para los que me van diciendo "escribe ya algo").

Hasta entonces.

Àlex Serrano.

Por la causa.

2007-12-14T11:35:00.000Z

Seguramente, a estas alturas la mayoría ya sepáis que existe una nueva versión de Google, llamada Blackle, cuya función y utilidad es exactamente la misma, mas sumando una más: la de consumir menos energía. Consiste en un buscador idéntico a Google pero cuyo fondo de pantalla es totalmente negro. Parece ser que han calculado aproximadamente lo que supone el consumo enregético de tener una pantalla en blanco como la de Google encendida por tanta gente y que, el hecho de que todas esas pantallas fueran de fondo negro, supondría una reducción apreciable del consumo energético. Os animo a que empleéis este nuevo formato. Yo ya lo he linkado a mi blog.

http://www.blackle.com/

Alejandro Serrano S.

Tres apuntes y unos cuantos comentarios de este 1 de diciembre.

2007-12-03T14:07:00.000Z

El uno de diciembre es ya de por sí un día marcado con un interés especial: es el día internacional del SIDA. Pero, en esta ocasión, la trascendencia de tal consideración quedó empañada o más bien difuminada por dos acontecimientos de índole diferente: el primero, el asesinato en Francia por parte de ETA de un guardia civil, además de haber atendado contra otro, compañero del primero, que en este momento se encuentra en un estado muy grave; el segundo, la manifestación que se llevó a cabo esa misma tarde en Barcelona a la que asistieron casi 200.000 personas. Ambos dos acontecimientos desvirtuaron la naturaleza de un día tan señalado. Del primero de ellos, poco queda ya por decir. Tras un largo periodo de "cierta tranquilidad", nos damos de morro con las consecuencias de la ruptura de la tregua más fructífera que ha conocido este Estado; me pesa decirlo, pero seguro que alguno habrá que, pese a la evidente y lógica consternación que a cualquier persona le produzca tal atrocidad, no habrá podido pensar: "con lo que ha pasado ganamos credibilidad"; en fin, deleznable. Pero sobretodo me gustaría hacer una reflexión sobre la manifestación: el objeto era, en principio, reivindicar el descontento po los trenes de rodalías por lo acontecido y por todos ya conocido; perfecto. Pero eso no era más que una excusa para sacar a la palestra otra cuestión: la de la independencia de Cataluña. Si bien es cierto que había algún que otro bien intencionado reclamando por el tema de la RENFE, también lo es que acabaron pasando al segundo plano más degradado; el protagonismo se lo agenciaron las proclamas independentistas. Está claro que algunos partidos que deben parte de sus votos a premisas tan superficiales han optado por radicalizar su mensaje con el fin de no perder fuerza; y es que es evidente que el traspaso de competencias del Estado a las Comunidades Autónomas está tocando su techo y algunos no ven más salida para mantener enganchados a sus votantes que lanzar proclamas cada vez más duras. Veía pancartas en las que se leía que para resolver el problema de "rodalies" era necesario alcanzar la independencia. Bonita cara, como si no hubieran muchas más alternativas; como si no fuese ya seguro que para el 2008 se traspasará la competencia a la Generalitat. Pero claro, eso no les conviene comentarlo. Eso son demagogos profesionales y lo demás son tonterías. Y lo más significativo: casi me caigo de espaldas cuando vi que tal manifestación independentista era secundada por los verdes (Esquerra Unida- Alternativa els Verds-Iniciativa per Catalunya -y porque no hay más nombres-), los que ahora se hacen llamar "eco-socialistas" (hay que tener morro); me queda ya más claro que el agua que poco les hace falta a estos "verdes" para hacer lo que haga falta y añadir más nombres a su nomenclatura política con tal de rapiñar votos de la forma más artificial que he visto.
Que quede claro que no es una replica al independentismo; es un posicionamineto ideológico tan respetable como cualquier otro; pero enmascararlo y maquillarlo bajo temas tan candentes es ya amarillismo. Y, encima, organizarlo para un día como este, sabiendo que es ya especial por otro tema que debería ser único en ese día por su importancia, es (a mi juicio) no ser solidario.
Ahí queda.

Alejandro Serrano S.

Visita a Madrid.

2007-11-26T11:46:00.000Z

Este 20N ha sido diferente; lo he pasado en Madrid. Curso en la actualidad un Postgrado dirigido y organizado poa la UAB, la Fundació Campalans y la Escola Xavier Soto, y este martes 20 de noviembre, así como el miércoles 21, lo invertimos en una visita intensísima que consistía en asistir a una sesión del Congreso de los Diputados (lástima que sólo pudiéramos asistir a la del martes, hubiese sido muy interesante ver la del miércoles), seguida de una entrevista con algunos compañeros diputados (Eduardo Madina, Jauregui, Dani Fernández, Meritxell Batet, etc.) que supuso una gran oportunidad de conversar con los mismos y de comentar la realidad política de la mano de algunos de los que hoy por hoy se configuran como unos de los principales protagonistas de la vida política de la Cámara.
Poco tiempo pasó hasta la cena (lo justo para llegar al hotel, ducharnos y prepararnos para salir). Y la verdad es que, al margen del local (precioso), la velada fue genial: vinieron a cenar con nosotros nueve compañeros/as diputados; y, como en lugar de una única mesa, nos repartieron en tres diferentes, se configuró un espacio magnífico, idóneo para hablar con nuestros representantes de una forma prácticamente familiar. Qué gran experiencia.
Eso si, tras la cena, alguna que otra copa. Tocaba descansar un poco.
A la mañana siguiente volvimos a visitar el Congreso; esta vez vacío. La visita era guiada y nos explicaron muchísimas cosas interesantes. Incluso nos hicimos alguna que otra foto (a ver si me las pasan y las cuelgo). Nos obsequiaron, además, con una "mini Constitución de bolsillo".
Y ahí no acaba la cosa: nos dirigimos a "Casa Labra" para comer algo, local (entre bar y restaurante) en el que Pablo Iglesias y otros compañeros crearon el PSOE. No puedo dejar de comentar, a modo de anécdota que a un par de compañeros les pillaron por la calle para entrevistarlos... Les preguntaron que les parecía lo que iban a escuchar: y les pusieron el ya famoso politono de "por qué no te callas".
Dos días intensos. 16 horas de autocar que, aunque me dejaron destrozado, valieron mucho la pena.

Alejandro Serrano S.

Fomentando la intolerancia.

2007-11-05T14:16:00.000Z

Cierto es que en la vida te encuentras muchos personajes con demasiada boca y escasez de sentido común. Pero cuando son personas que saben van a ser escuchadas y su mensaje será irremediablemente difundido entre los conciudadanos, deberían tener un poco más de cuidado a la hora de apuntar estupideces. Cierto es que ellos no son los culpables de que en esta sociedad nuestra sea más escuchado un inútil que apenas sepa hacer la "o" con un canuto por salir en la televisión que un sabio o un estudioso de las materias más interesantes, pero eso (su estupidez y discreto coeficiente) no les exime de hacerse responsables de lo que digan. Y si lo que pasa es que les importa poco abrir la Caja de Pandora, sería oportuno plantearse hacia dónde vamos. Que el entrenador de un equipo de fútbol se permita lanzar proclamas xenófobas y quedarse tan pancho es alarmante. Nada más y nada menos que el entrenador del Real Madrid, Bern Schuster, tras la pregunta de un periodista que le pedía su opinión por el arbitraje del último partido de su equipo (que evidentemente perdió -tanto en goles como en juego-), se permitió soltar lo siguiente:
"¿De dónde es el árbitro? Catalán. No hace falta decir nada más, para mí con eso basta".
Magífico. Curioso comentario para un ex jugador alemán de un club catalán.
¿No se da cuenta este personaje que lo que está haciendo es fomentar el rencor? ¿Tiene que discutir la profesionalidad del arbitro con un argumento tan frívolo para justificar el resultado?
Bueno, supongo que entonces no le debe molestar que a él le llamen nazi de mierda... Como es alemán... Absurdo, ¿verdad?

Alejandro Serrano S.

Las 13 rosas.

2007-10-21T11:03:00.000Z

Ayer por la noche vi una película que, sin más, os recomiendo. No hay palabras. Vale mucho la pena verla.

LAS 13 ROSAS.

Alejandro Serrano S.

De patrias y patriotas. Un pensamiento.

2007-10-14T20:03:00.000Z

¿Patria? Mi patria está allí donde están los míos. Mi patria está allí donde están las cosas que me importan. No por su bandera, no por su tierra, no por su historia. Mi patria es patria sólo porque se me ocurre que lo sea. Y ningún nacionalismo cobra sentido cuando hablo de ella. Mi patria son mis pensamientos, y no se parece a ninguna de esas patrias con día en el calendario. Que suerte amar lo que quiero y no convencerme de querer nada.

Alejandro Serrano S.

Con un dibujo.

2007-09-24T15:04:00.000Z

He decidido ir publicando, muy de tanto en tanto, algún que otro post que contenga dibujos hechos por mí. Procuraré publicar los que me parezcan significativos. Me parece una forma tan o más válida y efectiva de transmitir impresiones que la escritura.

Alejandro Serrano S.

La igualdad desvirtuada.

2007-09-10T18:56:00.000Z

Vuelvo a escribir unas líneas necesitado de manifestar mi asqueo por un tema muy en boca de todos: estoy cansado de la hipocresía con la que futbolistas, equipos y medios de comunicación desgastan la memoria del recientemente fallecido jugador del Sevilla, Antonio Puertas.

Lamento mucho la pérdida de este chico; evidentemente, es una pena. Pero, por eso mismo, pido que deje de sacarse cada cinco minutos por la televisión al equipo, al jugador o al colectivo de turno llorándolo. Porque ya comienza a ser maniqueo y maníaco este comportamiento.

Esta sociedad nuestra es desconcertante: muere en el terreno de juego un futbolista y casi declaran luto oficial. Se muere un obrero al caerse del andamio y no se entera ni el vecino. Se queda viuda la mujer de un futbolista (de uno de los que no cobraba como para pasar penas, seguro) y se le asegura que se velará por ella y por su futuro hijo. Se queda viuda la mujer de un electricista, de un mecánico, de un banquero, etc. y no le importa a nadie.

ME DA VERGÜENZA.

Alejandro Serrano S.

Decisiones arbitrarias.

2007-07-27T13:46:00.000Z

Un juez ha retirado la custodia de sus hijas a una mujer por ser homosexual; magnífico. La carrera de Derecho y unas oposiciones durísimas para acabar aplicando el criterio que a uno le de la gana.

Lo cierto es que, cuanto menos, uno no puede sino asustarse ante argumentos esgrimidos por el juez para fundamentar su decisión:

"Es el ambiente homosexual el que perjudica a los menores, y que aumenta sensiblemente el riesgo de que éstos también lo sean. Esa formación integral es imposible que se la de un progenitor homosexual, por mucho respeto que me merezcan las personas homosexuales, pero aquí prevalece el interés superior del menor".

¿Respeto? ¿Riesgo de que también lo sean? ¿Formación integral?

Parece que sea mejor no tener padres a tener un padre o una madre homosexual... No tengo muy claro que las niñas lo compartan.

Me abstengo de hacer más comentarios al respecto; creo que no hace falta.

Alejandro Serrano S.

Contesto i envio el mem de la Catosfera.

2007-07-25T13:40:00.000Z

Mem que m'envia la Carme Sánchez i que li ha enviat la Lourdes Muñoz : S'anomena "mem de la catosfera" i són recomanacions de la catosfera :
Recomana’m un bloc en català: ara mateix, el blog de l´Àlex Centelles, que és a Madrid.
Recomana’m un bloc en un altre idioma: en un altre idioma com el castellà, per exemple, no?? Doncs el del Fran Soto, per posar-ne un; però la veritat és que molts dels blocs que tinc linkats estan força bé.
Recomana’m un post d’especial interès: no em digueu egocèntric, però apunto un article que vaig escriure jo mateix ja fa temps: La insoportable crueldad.
Recomana’m un web: doncs la de l'Ajuntament de la meva ciutat, Castelldefels
Recomana’m una eina d’Internet: http://www.softcatala.org , molt útil.
Recomana’m un vídeo: el que apareix al bloc del Rubén Cabañas (La nostra revolució).
Recomana’m un àudio: Un audio?? ... Si et vols riure, conecta amb la COPE... Però no ploris, RIU.
Passo aquest mem als blocaires: Fran Soto , Rubén Cabañas , Àlex Centelles , Gerard Llobet , JR Francia .

Alejandro S.

Hace unos 71 años.

2007-07-18T11:49:00.000Z

Hace hoy unos 71 años ya que se desató uno de los periodos más negros de nuestra historia más reciente. El movimiento fascista español de los años treinta se reveló contra el sistema legítimo y democrático de la época, el de la Segunda República, principal responsable de los avances sociales más importantes vividos en la historia de España hasta aquel momento.

Es para mí un hecho de especial relevancia, por su significado y valor, el que tanta y tanta gente, muchísimos de ellos civiles y sin ningún tipo de experiencia bélica, decidiera plantar cara ante el levantamiento militar, conscientes de las desigualdades que entre uno y otro bando iban a suponer la naturaleza, la logística y los recursos que los diferenciaban. Esa gente estaba dispuesta a darlo todo sabiendo que el precio que seguramente pagasen fuera muy alto; el más alto. Y estaba dispuesta a pagarlo por unos valores, unos principios y unos avances sociales que habían tardado demasiado en llegar y a los que no estaban dispuestos a renunciar por la intolerancia reaccionaria de aquéllos que acometieron contra el bienestar de una sociedad que, por fin, fijó la vista en los menos favorecidos, que se ocupó de extender la educación y la enseñanza a toda la población, que perpetró un bienestar lamentablemente desconocido hasta entonces.
Todas aquellas personas lucharon hasta el último suspiro por ser conscientes de que, en realidad, luchaban por ellos mismos y contra lo que pretendía amputar sus libertades.

Hoy por hoy… Hoy por hoy la situación es muy diferente. El bienestar por el que todas aquellas personas lucharon e incluso murieron acabó floreciendo tras el franquismo. Así pues, caló el sistema democrático y los valores del Estado Social y de Derecho supusieron una base firme sobre la que enraizaron conceptos y derechos tan fértiles como los que hoy día nos amparan, inimaginables en la anterior etapa fascista. Pero los antecedentes parecen estar condenados a ser olvidados por una mayoría acomodada y burguesa (hoy en día el aburguesamiento es, de hecho, el sistema característico en mayor o menor medida de construcción social, tengas o no un nivel adquisitivo alto; cada vez se es más por lo que se tenga y menos por cómo o por quién se sea y la realidad económico-social se diluye bajo la apariencia). Realmente (y por desgracia), muchas veces apreciamos como la transmisión de ese conocimiento, de nuestro bagaje histórico, se trunca y no se transmite generacionalmente e, incluso, comprobamos que las generaciones que van apareciendo desechan esos mismos conocimientos, como si con ellos no fuera, como si de algo remoto y anacrónico se tratara.

A lo bueno se acostumbra uno rápido, y el sistema actual, Social y de Derecho, se ve exprimido en ocasiones de forma egoísta y rastrera. Hoy en día, es fácil escuchar comentarios en los que las personas que los emiten se pronuncian sobre los muchos derechos que tienen. Y no es negativo, es producto de esa necesaria y natural lucha por alcanzar el bienestar social. Lo que lo desvirtúa es la errónea concepción de que somos entes dotados de múltiples derechos de forma inherente, a secas. Hay que ser consciente de que todo Derecho comporta una Obligación. Ese es el sistema por el que se luchó y el que debe ser mantenido y mejorado. Sólo soportando todos obligaciones podremos disponer y disfrutar de derechos. Y debemos ser humildes en la medida que convenga; no creo que se deba exigir nada sin hacer antes un análisis retrospectivo y una valoración de quién es y qué hace cada uno.

Nuestro sistema no es “lo natural”, es el escogido. Y no debe darse nunca nada por hecho. Es importante que los niños de hoy entiendan para mañana que las cosas no son como son porque sí. Es necesario que valoren, critiquen y mejoren, no que actúen ora pasivamente, ora egoístamente.

Apunto esta reflexión. Que cada uno valore después.

Sólo hace 71 años.

Alejandro Serrano S.

Diez años...

2007-07-12T14:11:00.000Z

No puedo sino dedicar alguna que otra línea a la memoria de alguien que, después de todo, acabó convirtiéndose en un mártir sin desearlo. Hoy se cumplen diez años desde aquel asesinato que puso punto final a la vida de Miguel Ángel Blanco y sesgó las de muchas otras personas allegadas al mismo. Sin duda, aquel acontecimiento conmocionó a toda la población; no sólo por lo cínico y cruel del suceso, también por la impotencia y por la incomprensión. Qué objeto debe tener matar a alguien… Qué excusa se puede esgrimir para maquillar tal despropósito… Quién mata por libertad cuando la violencia viene sólo por su parte… Los tintes de dramatismo y el desasosiego de una cuenta atrás se convirtieron en un cóctel demasiado duro de digerir para una sociedad que, independientemente de ideologías, sentimientos nacionales o pareceres, se compone de personas. Porque, a fin de cuentas, todos somos eso, personas; y nada ni nadie, bajo ningún concepto, debe poder permitirse atacar a otros por creer poseer una razón que no deja de ser un sentimiento.

Diez años…

Alejandro S.

Punto y seguido.

2007-06-25T08:59:00.000Z

Después de un evidente parón obligado a causa de las exigencias académicas, me encuentro ante una realidad social tan cargada de acontecimientos que me desborda. Es curioso: en ocasiones, ponerte a escribir resulta complicado por no encontrar un tema cómplice de tus palabras; otras veces (y más cuando pasa un tiempo desde el último escrito) acontece lo contrario, no sabes en qué centrarte. Y es que podría escribir de muchas cosas. Por ejemplo, podría hacer una reflexión de las pasadas elecciones municipales. Podría, pero la verdad es que a estas alturas el bombardeo ha sido tal que me temo que llego algo tarde. Podría hacer referencia a las manifestaciones antitaurinas llevadas a cabo en Barcelona. Eso está bien, y no se aleja demasiado en el tiempo. Podría hablar de las elecciones francesas, del G8, del preso de Guantánamo liberado y su consecuente patada en los morros al simpático Presidente de los EEUU. Podría hablar del terrorismo, pero ya me asquea sobremanera. Tanto hay que uno no sabe por donde empezar.
Puede que, en realidad, la noticia sea que vuelvo a escribir, pues todo lo anterior, sea como sea y por lo que sea, para bien o para mal, cada día es menos noticia y más corriente.

Àlex Serrano S.

A un suspiro.

2007-04-26T20:04:00.000Z

Ya falta poco. Las elecciones municipales están a la vuelta de la esquina, a un suspiro.
Bajo mi punto de vista, las municipales son vitales. No sólo por lo personal, por la implicación (aún mayor que en otras ocasiones). Sino porque, después de todo, y para todo aquel que conciba la descentralización y la pluralidad como algo inherente y exponencial de la democracia y de la libertad, el ámbito municipal es, sin duda, el principal ámbito de actuación.
Es necesario que todos nos concienciemos de una realidad tajante: nuestro voto es muy importante.

Una reflexión dirigida a la gente que argumenta que no vota porque va a ser lo mismo uno que otro: desde luego, ese comentario me parece un despropósito; pero más que nunca cuando se habla de las elecciones municipales, porque, si bien es cierto que haciendo referencia a las elecciones a mayor escala territorial, parece que las actuaciones de los ejecutivos queden lejanas y las inquietudes e impresiones se acaben diluyendo (impresión que debe ser corregida rápidamente recordando el ámbito competencial), del voto municipal nacerá un grupo de gobierno que encauzará acciones que se percibirán directamente sobre la ciudad o pueblo en cuestión. Aquí, más que nunca, debe desecharse la pasividad.

Sea cual sea tu opción política, tus principios, impresiones o criterios, obra y vota en consecuencia.

En esta ocasión, como siempre, representaré y defenderé unos ideales, unos valores, un modo de hacer las cosas. Esta vez como candidato. Y debo decir que es para mi un orgullo y un honor. Porque éticamente lo concibo como una lucha por la igualdad, por la mejora social, por el respeto; y me abruma la confianza que en mí han depositado todos aquellos que, como yo, así lo conciben.
Como dice un compañero al que le tengo un especial aprecio: POR MÍ QUE NO QUEDE.

Lo dicho: que se te oiga en las urnas.

Alejandro Serrano S.

No todo vale...

2007-03-19T07:43:00.000Z

Despropósitos sociales.

2007-02-28T10:43:00.000Z

Hoy por hoy, queda claro que a más de uno le gustaría restablecer valores que, inherentes a cierta corriente ideológica, marcaban unas pautas sociales extremadamente conservadoras.
De todas formas, hay quien acepta democráticamente la voluntad de la mayoría (pese a ser reacios a la misma; cosas de la democracia), así como otros dispuestos a montar un numerito a la mínima de cambio.
Si al hecho de ser un “conservador de los buenos” y un showman patético le sumas ser un “salvador de la patria y de las libertades, de la decencia y la moral”(de sus conceptos de patria, libertad, decencia y de moral), y le añades las palabras “gay” u “homosexual” varias veces repetidas en las proclamas con las que se extiende por el mundo el mensaje de un grupo “tan noble”, caerás en la cuenta de que el colectivo del que se habla se corresponde precisamente con el que el día 27 de febrero llevó a cabo en Madrid una manifestación contra los matrimonios gay y la adopción por parte de los mismos en la plaza Neptuno de Madrid.

3 comentarios al respecto:

El primero, acerca de las “magníficas” pancartas de las que hicieron gala. De verdad, no tienen desperdicio: rezaban cosas tales como “menos talante y más democracia” (¿?), “ZP, no soy un experimento: soy un niño”, o “esto nunca será un matrimonio” (refiriéndose a una pareja de homosexuales). Desde luego, hay que ser muy cínico para hablar de falta de democracia cuando uno se refiere a una ley que, habiéndose aprobado donde corresponde con una amplia mayoría, gozando de un gran respaldo popular. Pero hablar de falta de democracia… Eso es el colmo: por democracia no debe entenderse la voluntad de unos pocos; faltaría más. La democracia no se corresponde con la imposición del criterio de una minoría casposa a un pueblo. Por suerte, eso ya no es así. No sólo son demagogos; además son marionetas encantadas de ser movidas.

El segundo, sobre los matrimonios homosexuales. Se ha comentado tanto al respecto que me parece suficiente hacer una pequeña reflexión: parece que todo el mundo tiene muy claro sus derechos (repito: SUS DERECHOS). Cuando hablamos de obligaciones, la cosa cambia. Es curioso como hay gente que entiende que determinado sector de la población (en este caso, el colectivo gay) no debe disponer de los mismos derechos que ellos mismos (en el caso que nos ocupa, entienden que no deben poder casarse); sin embargo, no hacen comentario alguno a la hora de recortarles, al tiempo, obligaciones. No es un comentario gratuito: los derechos, después de todo, son la otra cara de la moneda de las obligaciones; ambas caras se dan sentido la una a la otra y se complementan. Desposeer a un colectivo porque sí de derechos, no sólo supone una desigualdad, sino que, además, causa que esos mismos derechos que si que mantienen los demás dejen de verse como derechos: pasan a ser PRIVILEGIOS. Ahora las cosas cuadran: eso sí es algo que le guste al movimiento casposo y ultra conservador.

Y, por último, un tercer comentario en cuanto a la adopción por parte de homosexuales; más bien un par de preguntas:
¿ De qué hablamos, del derecho a adoptar o del derecho a ser adoptado?
¿ Puede alguien estimar negativo el hecho de permitirle a un niño convivir con una familia (sean o no los que jugarían el rol de padre o madre del mismo sexo) y no caérsele la cara de vergüenza por mantenerlo en un orfanato?

Un apunte: es curioso que una persona soltera y sin pareja pueda adoptar (magnífico) y no una pareja por su condición sexual.

Alejandro Serrano S.

Felicidades, fascistas.

2007-02-07T12:11:00.000Z

Con toda la tristeza que me puebla os felicito, fascistas. No cabe duda de que el título de este artículo es severamente explícito. Pero, a día de hoy, parece la fórmula más apropiada para hacer referencia a determinados acontecimientos sociales.
Suelo ser comedido a la hora de llevar a cabo juicios de valor; y no creo que esta sea una excepción, pues lo que me dispongo a comentar no dejan de ser hechos apuntillados sólo con un par de pinceladas subjetivas; impresiones que, de no emitir, convertirían el artículo en un mero texto informativo. Y no es esa mi voluntad.
Hecha esta pequeña advertencia/recordatorio, comento lo que sigue.
Durante los últimos meses, se ha incrementado la acción ofensiva por parte del Partido Popular para con el Gobierno (principalmente) y otros grupos políticos y/o sociales. Se ha llevado a cabo una campaña por parte de los populares cuya voluntad manifiesta ha sido siempre la de crispación y la confrontación; su modus operandi ha sido el del insulto y la demagogia, en muchas ocasiones. Y me gustaría hacer una aclaración: no creo que tal línea de actuación sea la de la totalidad de los miembros del PP, mas sí la del brazo duro del mismo, la corriente que a día de hoy lleva la voz cantante. Ese “brazo duro” se ha dedicado a desgastar la línea sana de discurso y discusión política, a olvidar contenidos y hacer oídos sordos, acogiéndose sólo a la “parte del mensaje” que en cada momento les conveniera. Y a insultar; sobretodo a eso. A desprestigiar las líneas de actuación que los diferentes partidos acogieran y desarrollaran. A quebrar armonías con el fin de confundir a la población. A tildar de culpables de todo sin criterio a todos los que no sean ellos mismos o sus “grupos afines”.
Y cuando hablamos de “grupos afines” cabe mencionar a la AVT. Ya he comentado en algún que otro artículo varias impresiones al respecto; sin duda, cabría añadir el Foro de Ermua (ese “grupo” que obscenamente se ha apropiado de la imagen y muerte de una víctima del terrorismo con el fin de nutrir al PP de sensacionalismo) al grupo de colaboradores incansables del PP. Son, sin más, instrumentos de presión; disfraces de palanca social para enraizar la confrontación. Pues, si bien es cierto que dentro de esas organizaciones hay gente que efectivamente busca denunciar y repudiar el terrorismo, solidarizarse con una causa, la gran mayoría –y sobretodo los dirigentes- no son sino herramientas del movimiento más conservador, ese que consolida la corriente fuerte del PP.
Por otro lado tenemos aquéllos de planteamiento opuesto a los primeros. Los que se solidarizan en muchas ocasiones con el terrorismo. El otro día, una imagen publicada en un periódico en la que aparecían panfletos pegados en un poste me dejaron perplejo. El panfleto , protagonizado por una imagen de de Juana Chaos desnutrido y encamado, mostraba su disconformidad por la decisión judicial de no dejar al mismo ser atendido en su domicilio. Lo sorprendente es que apuntaba como culpable de ello al PSOE (¿?). Y aquí tenemos al otro brazo de presión. El del bando contrario al primero. Ambos haciendo presión aprovechando la inercia generada por el otro, como retroalimentándose.

El resultado es un ambiente de tensión generalizado y que afecta en todos los ámbitos.

Ahora, el Tribunal Constitucional se ve afectado más que nunca por la incursión del bando de la derecha más casposa en aquello en lo que nunca debería haber intercedido: lo judicial. Y ya veremos qué pasa con el Estatut de Catalunya. Ya veremos si el PP consigue mediante la manipulación judicial lo que no consiguió ni en el Parlament de Catalunya, ni en las Cortes, ni en el Senado.

Y veremos qué pasa con tantas otras cosas.

Ya veremos qué ocurre con la democracia.

Alejandro Serrano S.

De lo políticamente correcto en el lenguaje.

2007-01-22T08:07:00.000Z

No es mi intención que nadie se tire de los pelos (y, si así ocurre, es su problema), pero no podía dejar de comentar cuatro cosas en lo que al uso del lenguaje se refiere.
La “modernidad” y “sofisticación” de nuestra sociedad no podía pasar inadvertida en el lenguaje. La sobrecarga lingüística en pro de “la igualdad” está a la orden del día. Me explico: siempre me ha resultado curioso el tremendo efecto del sensacionalismo que, no pocas veces desafortunadamente, conlleva una evolución en el aspecto concerniente que no siempre resulta aconsejable. A mi juicio, éste es el caso de la “lucha” por lo “políticamente correcto en el lenguaje”. Hablo de todas aquellas formalidades impuestas si no quieres ser tildado de “machista” (curiosa amenaza para la gente que, como yo, se entiende inevitablemente feminista): el doble artículo (el/la; los/las); la modificación injustificada de vocablos (como por ejemplo, emplear de forma tan sangrante palabras destiladas y dañinas a la vista y a los oídos como “la médica” –en lugar de la médico-, “la concejala” –en lugar de la concejal-, etc.); y otros cuantos casos más que componen, en suma, nuestra base “moderno-progresista” en cuestiones lingüísticas.
Un par de apuntes sobre lo dicho: el lenguaje debe ser tender siempre a la simplicidad y practicidad en cuanto al uso de sus términos. Yo entiendo y defiendo a ultranza la igualdad de la mujer (la igualdad de todas las personas) en el marco social. Por supuesto. Pero no debe por eso caerse en frivolidades. Si existe un término genérico para hablar de una pluralidad de sujetos, no es machista emplearlo: es lo correcto. Actúa a modo de artículo neutro, no masculino. Y, bajo ningún concepto, debe entenderse por ello que se margina a la mujer. De ser así, yo sería el primero en dejar de emplear esa fórmula lingüística. Pero bueno, al margen de la sobrecarga en el lenguaje comentada (que, a pesar de torpe, tampoco es de incorrecto uso), no puedo dejar de hacer la más DURA Y TREMENDA CRÍTICA a la invención de términos como los anteriormente citados: “la médica/concejala/jueza ha dicho”. ¿En base a qué se crean estas nuevas palabras? No supone equiparación alguna decir concejala en lugar de concejal para diferenciar entre mujer y hombre. Para ello (¡en este caso si!) están los artículos: la/el concejal. Concejal, por ejemplo, es un término neutro, y sólo la falta de cultura o la ignorancia podrían llevar a alguien a pensar que es necesaria la creación de un vocablo como “concejala” para garantizar la igualdad de la mujer. ¿O es que alguien ha planteado llamar al concejal hombre “concejalo”? No, porque es absurdo. ¿Es que acaso está mal vista una profesión acabada en “a” (que no femenino), por ser discriminatoria para con el hombre? No, por supuesto que no; vamos, no imagino a nadie diciendo “el artisto”, “el futbolisto” o “el dentisto”. Tampoco imagino a nadie diciendo “el juezo” para desmarcarlo de “la jueza”. ¡Porque son términos neutros!
Lo más gracioso es el empelo de esta fórmula (y ahora rescato lo del sensacionalismo) por parte de los medios: ¿por qué cuando vemos noticias de homicidios, secuestros, etc. se emplean únicamente los artículos maculinos (que han dejado de ser neutros desde el momento en el que para el resto de noticias sí se emplean ambos artículos al tiempo y de forma diferenciada)? Ah, que ahí no es “progre” emplear la “diferenciación necesaria”.
Sinceramente, que nadie se ofenda: me parece una tomadura de pelo para ellos y para ellas.

Alejandro Serrano S.

La vida se vuelve abstracta.

2007-01-16T14:34:00.000Z

Realmente, mi propósito en esta ocasión era el de llevar a cabo un análisis de la situación actual referida a la controversia manifiesta entre, por un lado, el Gobierno y el Partido Socialista y, por el otro, el PP. Pero lo cierto es que, a estas alturas y después de haber sido atacados masivamente con imágenes, opiniones, etc. por parte de los medios de comunicación (que han querido sacar tajada de lo llamativo y morboso de la situación), así como por entender que determinados acontecimientos sugieren un trato mucho más sutil del que acostumbramos a emplear, me voy a limitar a dar cuatro apuntes o a ofrecer cuatro impresiones para quien quiera leerlas.

No digo nada nuevo. Digo lo que necesito decir.

Cuando he hecho referencia anteriormente a la “controversia manifiesta entre, por un lado, el Gobierno y el Partido Socialista y, por el otro, el PP”, apuntaba realmente a una escisión, a la ruptura del grupo político demócrata dividido entre aquéllos dispuestos a dar pasos en pro de un objetivo y los que decididamente e incomprensiblemente encuentran en un tema tan delicado la posibilidad de agredir a un oponente político.

En ocasiones, la vida se vuelve más abstracta que de costumbre. Apenas alcanzas a entender lo que configura un todo tan desajustado. En parte, ese es mi caso con respecto al tema que comento: me parece incomprensible que un grupo parlamentario se aísle de una acción conjunta que va más allá de una tendencia política; que se configura como un auténtico tema general de increíble trascendencia para toda la población. Y me lo parece aún más si lo hace porque manifiesta que no actúa como grupo parlamentario en sí; ni tan siquiera como oposición, propiamente. Me asusta ver que un grupo como el PP actúa como grupo de gobierno frustrado; como grupo que trata de imponer una imagen de rectitud y peso sin darse cuenta de que no emplea la forma correcta. Y menos ahora. Y ver como todos y cada uno de los diferentes grupos que comparten parlamento con ellos les advierten de su error y, no obstante, el PP sigue cegado por su ansia de “oportunidades de agarrar más votos” sin darse cuenta de que su despropósito provoca el efecto contrario.

Me asusta.

2006-12-01T14:24:00.000Z

Condición y convicción.

2006-11-23T17:43:00.000Z

Me parece casi obligado escribir unas líneas describiendo algo acontecido hace escasos días.

Eduardo Madina declaró en el juicio que encausa a los etarras que atentaron contra su vida. Dicho atentado ocasionó la perdida de la pierna izquierda de Eduardo.

Rindo mi más sincero reconocimiento y admiración a este compañero que, a pesar de todo, respondió a tales tesituras con serenidad, sin odio aparente, exigiendo convivencia en lugar de venganza; aguantando las burlas y comentarios de los encausados; soportando una presión y un dolor que a duras penas puedo llegar a imaginar.

Lo curioso es que la AVT (asociación de víctimas del terrorismo -o movimiento propepero manipulador , sensacionalista, pretencioso y marginador de colectivos y víctimas no afines a su "noble causa derechista"-) no se presentó en el juicio. Explico lo de curioso: evidentemente, la AVT no tiene obligación alguna de presentarse en el mismo; no obstante, hasta la fecha se había presentado en TODOS Y CADA UNO DE LOS JUICIOS el objeto de los cuales versara sobre causas relativas a las víctimas del terrorismo. Claro: debe ser que Eduardo Madina no es una VÍCTIMA DEL TERRORISMO. Puede que llegaran a esa conclusión entendiendo que como sólo le amputaron una pierna de un bombazo en lugar de acabar con su vida, aquí no ha pasado nada... NO. NO FUERON PORQUE ELLOS ENTIENDEN "VÍCTIMA" COMO ARMA SENSACIONALISTA, Y EDUARDO NO LOS SALE RENTABLE. Como es "un socialista"...

Eso si, para sacarse unas fotos con Ynestrillas tienen tiempo...

Coinidí con Madina en un acto en Sant Joan Despí y me pareció una persona encantadora, de claras y contundentes convicciones. A día de hoy no me cabe duda alguna de su valía.

ÁNIMO, EDUARDO!!

Alejandro Serrano S.

Lágrimas de sangre ajena.

2006-11-22T13:25:00.000Z

Sin duda, no espero ser tildado de novedoso por escribir un nuevo artículo referido al maltrato sobre animales. Lo cierto es que más bien obedece a una necesidad estrictamente personal de reivindicación y denuncia de aquello que me llega a conmocionar.

Bienvenidos al siglo XXI; la sociedad se jacta de su desarrollo y modernidad; de la proyección y la evolución humana a lo largo de la historia. Sin embargo, parece que aquellos puntos que resultan imprescindibles para el desarrollo social sostenible bajo una perspectiva más humana, sufren un proceso inverso, de regresión. Valores como la solidaridad y la comprensión, las actitudes de respeto y atención, parecen diluirse en un cada vez más austero ambiente generalizado de indiferencia, egoísmo y cinismo. Y nadie (o pocos) parece estar dispuestos a combatir activamente una imagen tan desoladora.

La crueldad humana no tiene reparos para con los animales, por supuesto (no los tiene ni para con los suyos, ¿por qué iba a ser diferente con ellos?). Escenas como las del individuo maltratando con una barra de hierro y sin piedad a un cachorro de pastor alemán, o como el energúmeno (hijo de la gran puta) que se dedicó a colgar a un gato atado por las dos patas delanteras y a partirlo por la mitad con un golpe de katana mientras sus amigos lo grababan con su móvil son algo más que anécdotas; y lo peor es que a mucha gente le resulta indiferente. Lo curioso es que, además, aquellos dispuestos a plantar cara por el bien de estos animales en estos casos, deben aguantar en muchas ocasiones el repudio de sus iguales (el caso del apaleo del pastor alemán fue denunciado por un veterinario vecino de la zona que ha visto como todo el pueblo a brindado su apoyo incondicional al agresor, en lugar de a su causa).
Para ver vídeos y más información al respecto:

http://marioalfer.blogspot.com/2006/11/victima-del-ser-humano.html

Animales maltratados y mutilados; una gran parte de la población mundial muriéndose de hambre; arraigo social de la violencia de género…

CURIOSO ANIMAL, EL HOMBRE.

Alejandro Serrano S.

FELIZ DÍA UNIVERSAL DE LA INFANCIA.

2006-11-15T14:42:00.000Z

El 19 de noviembre es el Día Universal de la Infancia. Resulta agradable que en los calendarios, regargados ya de celebraciones o recordatorios de mil y una materias, aparezca de tanto en tanto alguna cita de trascendencia. Como ya he hecho más de un apunte referido a la infancia en otros artículos de este blog (http://alserrano.blogspot.com/2006/07/la-insoportable-crueldad.html), me limito a recordaros el día y a ofreceros unas imágenes referidas a los protagonistas del mismo.

Feliz día!!

...

...

¿Y vivirieron felices y comieron perdices?

Alejandro Serrano S.

Apuntes de mi Yo consciente.

2006-11-06T08:18:00.000Z

Me autocensuré pasadas las elecciones con el fin de no llevar a cabo valoraciones viciadas por las sensaciones que me generaron las mismas. Creo que ya es momento de escribir unas líneas.

A mi juicio, era de prever la bajada en votos de PSC i ERC, así como el aumento de CiU y de los verdes. La cosa es simple: dentro del grupo de izquierdas, aquéllos que se dedicaron a hacer ruido fueron castigados (y no seré yo quien lo tache de injusto). En cambio, el partido que supo mantenerse al margen de disputas y trifulcas, el menos mediático, el más “limpio” en cuanto a imagen por no haberse dejado salpicar por las pataletas varias, sacó rédito del tropiezo del resto. Además, la coalición gobernante (la de izquierdas), no supo explicar lo mucho conseguido; si bien es cierto que quien quiere informarse al respecto puede, también lo es que ciertas actitudes de los que componían el Tripartit parecían ayudar más a la oposición que a sus propios grupos, pues camuflaban los logros, que pasaban a ocupar un “segundo plano”, y conferían más protagonismo a actuaciones personales y puntuales. Y, sin duda, también influye el oficio de un grupo como CiU, que supo sacar provecho de lo comentado y contribuyó a que así continuara.

No tenía ninguna duda de que la izquierda, de nuevo, iba a obtener la mayoría suficiente como para gobernar. Y debo reconocer que lo que me apenó realmente no fue tanto la bajada en votos del PSC (las advertencias son más que necesarias) sino la participación: un escaso 57%. Si bien es cierto que, por alguna extraña razón, las elecciones autonómicas siempre suelen tener una participación baja (sobre un 60%), no puedo evitar apenarme. Al principio pensé que se trataba del descontento de un sector del electorado que, legítimamente, optaba por no hacer uso de su voto; después, me di cuenta de que eso era idealizar una realidad. La mayoría de los que no deseen votar a nadie en particular pueden votar en blanco o, si no quieren que su voto acabe sumándose al del partido mayoritario, pueden forzar el nulo. Lo que me encontré los días posteriores fue que una considerable cantidad de votantes (sobretodo jóvenes) argumentaban que no habían ido a votar porque “no sabían de política”. No por descontento; no por una imposibilidad sobrevenida o causas que lo justificaran. No votaron porque no son capaces de interesarse por algo que les guste o no les afecta. Iba en el metro y la conversación entre una estudiante suramericana y una catalana (compañeras de clase) me llamó la atención: la suramericana comentó los pros y los contras que, a su juicio, planteaba el panorama político catalán, y justifico cuál sería su voto si pudiera votar. Le preguntó a su compañera, que se limitó a contestar que “como ella no sabía de política, no votó”; y bajó la vista, como avergonzada (que no es lo que pasa siempre), sabiendo que no tenía excusa porque su desconocimiento era obra pura y solamente suya. Y su compañera, la suramericana, la miró con los ojos muy abiertos y comentó (y me parece un apunte excelente): “pues si no votas tú, que eres catalana…”
Ya no vale eso de “no voto porque…” Muchos hay que han encontrada en esta premisa (válida y lícita por muchos otros que la justificaron con razonamientos –aunque yo no los comparta-) su justificación. Pero muchos de los que hoy empiezan así su justificación (como si a mi me importara o debieran justificarse ante alguien) aprovechan la premisa para encajar su pereza y su pasividad en el panorama social.

También es cierto que ha aparecido alguna que otra formación nueva por ahí; pero bueno, seguramente cada vez comencemos a ver más en todos los ámbitos (en Castelldefels alguno hay también) como proliferan los grupos oportunistas.

Se ha reeditado el Tripartit, si; pero, desde luego, estoy convencido (espero) que no se parecerá al anterior. Para empezar, porque Montilla no será un individuo mediático por naturaleza, pero si un firme y meticuloso gestor y organizador. También porque, evidentemente, todos los grupos han apuntado y son conscientes de sus errores. Y, en definitiva, por la experiencia.

Un amigo me comentó el otro día que para grupos como el PSC y para la sociedad catalana en general, sería beneficioso que pactaran CiU y ERC para provocar el desgaste de ambos y mostrar la ingobernabilidad del proyecto. Aunque reconozco que esbocé una sonrisa, lo cierto es que prefiero dar la oportunidad a modo de apoyo personal a este Tripartit confiando en la continuación del proyecto progresista, esperando que sea esta vez tan productivo como lo venía siendo, pero mucho más correcto y avispado mediáticamente: no podemos dejar (y mucho menos ayudar a) que hagan de nuestra imagen lo que les dé la gana.

Alejandro Serrano S.

Juntos, podemos.

2006-10-27T13:16:00.000Z

Ayer (26 de octubre de 2006), el socialismo tenía una cita en el Pleno Municipal de Castelldefels. Muchos fueron los puntos de gran trascendencia que se trataron y, como ya sabíamos, la oposición y los “grupos afines” a las diferentes formaciones que lo integran iban a aprovechar la ocasión para tratar de degenerar de forma demagógica la opinión de aquellos oyentes poco entendidos en los temas expuestos.
El principal mecanismo de presión que se pretendió emplear con tal fin fue el de la participación activa y ruidosa de una serie de jóvenes con pancartas dispuestos a ponerlo todo por su parte para (de forma totalmente pretenciosa políticamente hablando) menoscabar la imagen del Gobierno Municipal.
Pero lo que allí encontraron no se lo esperaban: toparon con un grupo de jóvenes (de las JUVENTUDES SOCIALISTAS), mayor en número y mejor organizados que minimizaron su actuación hasta el punto de acabar reducidos a poco más que meros espectadores (que, por otro lado, es para lo que se va a los plenos).
Sin duda, la imagen joven del Pleno acabó siendo la de una juventud que apoyaba al Grupo Municipal, para el desconcierto (estoy seguro) de más de uno/a al que le rechinaron los dientes.
Es necesaria la participación activa y conjunta de la juventud socialista, porque resulta imprescindible que nuestro peso se refleje en todas aquellas situaciones y circunstancias que acontecen diariamente en nuestro entorno. Porque somos una parte importante del mismo y tenemos mucho que aportar. Porque somos socialistas y luchamos todos/as por un fin común.

Gracias, Fran. Gracias, Jose Luis. Gracias, Jordi. Gracias, Jordà. Gracias, Luis. Gracias, Litus. Gracias, Paco. Gracias, Paqui. Gracias al resto de compañeros/as de JSC Castelldefels.
Fue posible por vosotros/as.

Alejandro Serrano S. 1er Sec. JSC Castelldefels.

El primer paso.

2006-10-20T10:31:00.000Z

Lejos de querer lanzar al aire proclamas utópicas u ofrecer discursos vacíos de grandes palabras, me gustaría recordar que esta semana (la que se comprende entre los días 16 y 22 de octubre) es la dedicada a la MOVILIZACIÓN CONTRA LA POBREZA.

A nadie le sorprende ya ver noticias en las que unos esqueletos, aún vivos, tendidos sobre un suelo de tierra y piedra, luchan por respirar; a nadie le llama la atención ver las estadísticas que revelan la cantidad de muertos diarios presa de la inanición… Qué duro es acostumbrarse a la desgracia ajena y caer en la cuenta de tu pasividad…

El primer paso es el de concienciarse.

Alejandro Serrano S.

CONFIDENCIALCAT y otras perlas del inicio de campaña.

2006-10-16T14:06:00.000Z

El día 15 de octubre llegó a mis manos un DVD sin desperdicio; se trata de una especie de informe-estudio que ha llevado a cabo CiU sobre el gobierno del Tripartit. Lo cierto es que en él se evalúan muy diversos puntos bajo un prisma que, lógicamente, revela su auténtico significado: el de menoscabar la imagen de los adversarios políticos. No he podido dejar de hacer referencia a unos cuantos puntos (no los únicos, desde luego, sino mis favoritos) que me han parecido especialmente interesantes; ahí van:
I) Estatut de Catalunya: a tenor de lo descrito por el vídeo, parece que el Estatut de Catalunya recientemente aprobado no es más que la obra de CiU, su “producto estrella”. No sólo asumen su autoría sino que encima pretenden que, después de todo lo que vivimos durante tantos meses (me abstengo de hacer comentarios al respecto) los ciudadanos realmente se lo crean. Es, sin duda, algo surrealista. Durante 23 AÑOS no fueron capaces de mover un dedo por elaborar un nuevo proyecto de Estatuto; y, mientras estuvieron en la oposición, no hicieron más que poner trabas… Hasta que se hicieron la foto, claro. Y ahora dicen ser los PADRES DEL ESTATUT!!
II) Tema Carmel: ya fue suficientemente vergonzoso lo que aconteció en el barrio del Carmel de Barcelona como para que encima se utilice de una forma tan rastrera. Todos somos conscientes de que, cuando un gobierno entrante–al nivel que sea- toma las riendas, aquellos proyectos de carácter más logísticos ya iniciados por el saliente suelen mantenerse –por lo general-. Al Tripartit le tocó tragar (como Gobierno que era) con el escándalo del Carmel aun siendo un proyecto legado por CiU. Hasta ahí, aún… Pero que encima estos últimos se dediquen a modificar la fecha en la que ocurrió todo (hablan de inicios de 2006, en lugar de inicios de 2005) con el fin de alejar más el recuerdo de lo que aconteció del que fue su último gobierno me parece de una bajeza considerable…
III) Los personajes: aquí viene la parte cómica; ver a Montilla difuminado, apareciendo de la nada y en blanco y negro, sin nadie a su alrededor y con una tétrica música de fondo, contrasta irremediablemente con la música angelical, los ríos y los prados, la claridad y la felicidad con la que se presenta al candidato de CiU. Evidentemente, es totalmente lícito hacerlo… Pero –a mi juicio- cabría incluso tildarlo de casposo.
Hay muchos puntos con los que nos podríamos entretener. Sin embargo, merece la pena hacer una breve reflexión: ha faltado alguna cosa por hacer, otras son mejorables, pero nadie puede negar que el crecimiento y desarrollo de Cataluña en estos últimos años ha sido muchísimo mayor QUE EN LOS 23 ANTERIORES.

También me veo obligado a comentar algo que me ha indignado: si bien es cierto que uno casi se acostumbra a que los medios cuenten lo que les de la gana, hoy he leído en La Vanguardia un artículo que me ha llegado a molestar: un perioristucho de estos que abundan se ha permitido relatar los hechos de la noche de ayer en Sant Joan Despí (inicio de campaña del PSC) comentando que la JSC (Juventut Socialista de Catalunya) participó activamente durante todo el acto; que en dicho acto se repartieron zumos, vino, et. (habrá que comer y beber, digo yo); y que iba por ahí deambulando algún que otro rostro conocido del partido a modo de controlador para que los jóvenes no se alcoholizaran y la liaran, etc. Y se queda tan feliz inventando ese tipo de lindezas totalmente sacadas de la manga y que nada tienen que ver con la realidad... Seamos serios, que el ser joven no es una enfermedad, ni debería conceder licencias para que tipejos como el redactor de este artículo (demagogo y pretencioso) den rienda suelta a su estupidez crónica.

Alejandro Serrano S.

Yo, republicano.

2006-10-04T12:37:00.000Z

Sin ánimo (ni ganas) de reabrir el debate subyacente a lo que me dispongo a comentar, me gustaría llevar a cabo una reflexión.

Un dato: El Príncipe y su su cónyuge esperan un/a nuevo/a hijo/a.

Era evidente que los medios se iban a volcar en una noticia de tal repercusión; y que se iba a generar la situación propicia para retomar el tema de moda ( en lo que a la descendencia real se refiere): el de la modificación de la Constitución Española con el fin de que pueda ser una mujer la que herede la Corona.

No tardaron mucho los grupos de "intelectuales modernos" y defensores de la "sociedad moderna" en abanderarse los feministas y progresistas de la sociedad actual. Porque, claro, ¿ en qué cabeza cabe que a estas alturas siga existiendo un articulado que discrimine por razón del sexo?

Lo cierto es que este postulado me resulta, cuanto menos, hipócrita. La igualdad social, el progresismo, no deben entenderse como armas selectivas. Me parece magnífico (necesario y lógico) EXIGIR la igualdad entre ambos sexos. Pero no concibo como se puede denunciar una desigualdad en tales tesituras atendiendo a que, precisamente, la institución monárquica es, en sí, un reducto histórico-social de privilegios inexplicables. No olvidemos que, al fin y al cabo, la monarquía se amparaba en su elección "por la gracia de Dios".

Estamos hablando de la discriminación a la que se somete a una niña por el hecho de ser niña en lugar de niño; pero todo el mundo parece aceptar los privilegios económicos y sociales que esta niña ostentará frente al resto de niños y niñas "no nobles".

Y, por otro lado, nos encontramos con que, en el caso de que se aceptara la igualdad entre ambos sexos en este plano o, simplemente, siendo la que naciera también niña, lo que determinaría el "derecho" (por calificarlo de alguna forma) a heredar la Corona sería la condición de primogénito/a. Otra condición que parece totalmente aceptada por el pueblo, pese a estar desprovista de criterio equitativo. De hecho, para el resto de los ciudadanos, la figura del primogénito supone una nomenclatura prácticamente vacía, pues es igual de hijo y merecen los mismos derechos (y obligaciones) el nacido primero y los nacidos a posteriori.

Pero no nos fijamos en ese tipo de desigualdades; sólo reparamos en que esa pobre niña nacida entre la más absoluta riqueza (amasada entre todos) a la que le espera una vida de lujos y despreocupaciones, "merece" las mismas oportunidades que un varón... Y, por supuesto, muchas más que el resto de sus SÚBDITOS, ¿verdad?...

¿O no?

Alejandro Serrano Sànchez.

Estamos locos??

2006-09-15T13:31:00.000Z

Soy consciente de que cada cual tiene sus inquietudes y sus preferencias; lo cierto es que, de alguna forma, determinados valores y gustos ganan cada día más adeptos dentro de nuestra sociedad.

A decir verdad, no lo entiendo.

Seré más concreto: hoy he leído en un periódico un artículo que ofrece un ejemplo perfecto que va en la línea de lo que apuntaba. Parece ser que a una señora llamada Carmen Martínez Bordiu (a modo de apunte -aunque con toda la intención- comentar que se trata de la nieta de uno que se hacía llamar Franco) se le pagarán 24.000 € semanales por participar en un progrma "de baile"... Una reflexión: una mujer cualquiera (de no ser por el morbo que suscita su apellido y su herencia económica) cobrará la suma total de 96.000 € mensuales (como mínimo) por intentar bailar en directo. Una mujer que -no hace falta decir- no es bailarina (que más quisieran muchas de las grandes bailarinas de todo el mundo cobrar la mitad).

Lo curioso es que, seguramente, la gente después verá el programa y lo comentará. Lo consumirá con deleite, sin duda. Y no me extrañaría mucho acabar escuchando en cualquier foro un comentario referido a esta señora o cualquier otro personajillo del programa diciendo: "Es que se lo merece", o "se esfuerza mucho"...

Y mientras unos cualquiera se aprovechan de otros muchos y de su somnolencia social, los que comerían durante años con la semanada de la sra. Martínez Bordiu siguen muriendo a puñados por día, desnutridos y sin esperanza.

Alejandro Serrano Sànchez.

Paciencia colmada.

2006-09-07T13:24:00.000Z

Ayer me tocó disfrutar de varias llamadas a Telefónica con el fin de poder resolver un problema con el que me martirizan desde ya hace un par de meses (o más). El caso es que, por error (por su error), me quedé sin teléfono e internet; después de unas cuantas llamadas, enmendaron su fallo... A medias: continuaba sin tener acceso a internet. Y cuando digo que no tenía acceso a internet no quiero decir que durante ese lapso de tiempo no se continuara pagando, al contrario: descubrí que no sólo se dedicaban a cobrarme internet, sino que lo hacían por dos servicios diferentes: el de ADSL y el de la tarifa plana 24 horas... A todo esto, Telefónica sigue sin cubrir la totalidad de las deudas generadas...

En tales circunstancias, me vi obligado a llamar al servicio técnico (todo un espectáculo). En la última llamada (hacía cosa de unas tres semanas), me comentaron tras exponer el caso que en poco tiempo (a lo sumo 48 horas), me volverían a llamar para zanjar el tema... Sin comentarios.

Esta vez, la cosa fue aún peor: tras un alarde de mala educación por parte de la técnico que me atendió, me dijo que "habían problemas internos" y que "la cosa no iba bien", que "llamara más tarde a ver si alguien me ayudaba", aunque -me dijo- no me podía asegurar que me pudieran ayudar hoy... Ni mañana... Ni pasado...

Realicé más llamadas. Por cierto, las llamadas al servicio técnico cuestan seis céntimos el minuto.

Cansado, me dispuse a llevar a cabo una reclamación por teléfono. Esta vez me atendió una mujer más bien simpática, pero no me podía ayudar porque "concretamente su ordenador" se había estropeado y no le dejaba cursar reclamaciones. Le pregunté que si no creía más lógico que las operadoras con un ordenador estropeado directamente no atendieran llamadas que no pudieran contestar. Escuché una risa y me reconoció lo evidente. En esos momentos, yo aún no había conseguido nada de ninguna de las llamadas efectuadas.

La última llamada fue de nuevo a "reclamaciones"; de nuevo me atendió una mujer amable (dos seguidas!!); tampoco pudo hacer nada más que orientarme para posibles futuras reclamaciones.

Llame varias veces: a un número, a otro, en catalán, en castellano, etc. Procurando ser siempre educado. Y no conseguí nada.

Alejandro Serrano S.

Renovación.

2006-08-31T05:32:00.000Z

Muy posiblemente, la presentación de Jordi Hereu como alcaldable para Barcelona en las siguientes municipales por el PSC, será objeto de un concienzudo estudio por parte de los medios, así como un tema de reflexión en muchos y diferentes foros.

No obstante, no es mi intención llevar a cabo una valoración de los pros y los contras del perfil político de Hereu. Tengo constancia de su seriedad y de su capacidad de trabajo; de todas formas, los medios ya se encargarán de resaltar sus características.

Otro es el objeto de este escrito: no debe pasarse por alto la renovación que refleja la sustitución de Clos.

La renovación dentro de los partidos políticos (así como en casi todo) es imprescindible. Renovación de caras, de ideas, de formas. Renovaciones que, de hecho, suponen una inyección de energía e imprimen un mayor dinamismo dentro del partido y en el cargo de representación que ocupan.

A mi juicio, este cambio supone un punto de inflexión, un antes y un después. Podría decirse que se trata de un paso evolutivo, pues lo cierto es que la sustitución de Clos significa el relevo definitivo de los que desde 1978 coparon los altos puestos de representación.

Ley de vida.

Alejandro Serrano S.

La insoportable crueldad.

2006-07-31T06:06:00.000Z

Hace ya tiempo, años y años, cuando la inocencia propia de los infantes me mimaba a conciencia, cuando mi visión de la vida era mucho más simplista, práctica y ordenada, resultaba más cómodo soportar la realidad. Básicamente porque (supongo) el egocentrismo implícito e involuntario de la niñez me condicionaba sobremanera: lo que venía de fuera, lo que estaba más allá de mi esfera personal, no dejaban de ser datos y apuntes que de alguna u otra forma, siempre acababan siendo ordenados con un rigor categórico. Siendo un niño despierto y con muchas inquietudes, mi mente manejaba y ordenaba con soltura el mundo y ahora me sorprendo al analizar la facilidad con la que relacionaba conceptos y noticias. Esa es la magia de los niños.

Pero acabó esa etapa de mi vida. Mi mente comenzaba a organizar mis argumentos y a armar mis pensamientos de una forma más compleja; mucho más incómoda y, sobretodo, menos agradable en muchas ocasiones. Las guerras habían dejado de ser peleas entre "los buenos" y "los malos" y los héroes no eran "los líderes de los que ganaban". Fue una crisis progresiva, gradual. Me di cuenta de que para que nuestra sociedad conservara su "bienestar", otros eran exprimidos. No tardé en ver que las guerras y la justicia eran coneptos totalmente independientes. Y que para que yo hubiera podido disfrutar durante unos años de mis planteamientos de niño, otros niños y niñas con el mismo derecho del que yo dispuse a conservar mi inocencia, eran privados de su infancia de la forma más dramática que se hubiera podido imaginar.

Ayer, un informativo ofreció imágenes del último bombardeo firmado por Israel... Y vi muerte; vi desolación; vi impotencia, lágrimas y desesperación... Vi hombres y mujeres, todos civiles... Y volví a ver a esos niños, pintados a sangre, luchando por conservar el hilo de vida psíquico y físico que les queda, sin fuerzas... Y noté como se me hacía un nudo en la garganta, como los ojos se me humedecían al ver que esos niños y esas niñas, destrozados, mantenían un brillo más intenso en sus ojos del que yo hubiera visto jamás: el brillo de la esperanza, de quien sólo piensa en reencontrarse con los suyos. El brillo de la vida y, sobretodo, de la niñez.

Y me decepcioné a mí mismo.

Alejandro Serrano Sànchez.

Y dale... Pataletas deplorables.

2006-07-28T13:18:00.000Z

No soy una persona religiosa. No obstante, respeto los criterios y valores (siempre dentro de unos límites) de aquellos que si lo son. Lo que me resulta más difícil de aceptar es que sean estos últimos (los religiosos -o cuanto menos parte de este grupo-) los que traten de imponer sus pareceres porque sí en la sociedad como si por ellos se debiera regir, sin atender a que, precisamente, es la religión la que debe adaptarse a las condiciones socio-legales. No debe ajustarse la Ley a las premisas categóricas de la religión; al contrario: la libertad de culto quedará amparada (al tiempo que ovedecerá) al marco legal normativo.

A razón de lo comentado, es posible que cualquiera que tenga un punto de vista en la línea del mío se estremezca cada vez que tenga noticia de declaraciones tales como las que el arzobispado de Madrid ha realizado tras enterarse de que Gallardón se dispone a casar a una pareja... De homosexuales, por supuesto.

"La verdad sobre el matrimonio debe ser respetada y promovida por la legislación civil y no son aceptables ni las equiparaciones de las llamadas uniones homosexuales con el verdadero matrimonio, ni mucho menos una definición legal del mismo, como ocurre en la vigente legislación española", dijo el arzobispado, como si su condición y catdaura moralista le permitiera juzgar por encima del bien y del mal lo que es digno y correcto y lo que resulta obsceno y reprochable.

"Esta doctrina obliga a todos los fieles católicos, incluidos los políticos católicos según la responsabilidad que les es propia, a tener especialmente presente que todo reconocimiento legal, teórico y práctico de las llamadas uniones homosexuales contribuye a ofuscar valores fundamentales que no sólo pertenecen a los creyentes, sino al patrimonio común de la Humanidad"... ¿Patrimonio común de la Humanidad? Ah, es verdad, que una persona homosexual no puede permitirse tener los mismos derechos que una heterosexual a pesar de soportar las mismas obligaciones. En eso debe consistir su "Patrimonio de la Humanidad".

Señores del arzobispado: ¿hace falta que les diga por dónde pueden meterse su "humanidad"?

Una pataleta más...

Alejandro Serrano Sànchez.

70 años.

2006-07-19T10:27:00.000Z

Se cumplen ya 70 años desde que aquella guerra, verdugo de la libertad y de la esperanza de un país, impusiera el criterio, los perjuicios y prejuicios, miedos y fanatismos del régimen fascista durante décadas, arremetiendo contra cualquier indicio de liberalidad, de pensamiento ajeno a su causa; ignorando la voluntad del pueblo de la misma forma que al mismo postró tras una guerra que nació con un golpe de Estado que le arrebató su poder de decisión legítimo, su libertad y su dignidad.

Nada que celebrar.

Mucho que recordar.

Alejandro S. S.

La PATÉTICA falta de conciencia.

2006-06-28T06:25:00.000Z

Me parece de extraordinaria relevancia dedicar unas cuantas líneas en este blog a la más concienciada, dura y tajante condena a la falta de conciencia y sensibilidad que caracteriza a toda esa gente que ( sobretodo durante el periodo estival) abandona a los animales que en su día proclamaron como "sus mascotas".

Es especialmente característico el ejemplo del animal doméstico por excelencia: cada verano ( especialmente, no únicamente), somos testigos bien de forma diercta, bien a través de los medios, de como aumenta el número de canes en las perreras, de los múltiples atropellos que se producen, etc. Se trata de animales que un día fueron "adquiridos" como poco más que "muñecos" y que una vez colmaron las expectativas de sus "dueños" ( o, simplemente, se cansaron de ellos) fueron abandonados a su suerte sin reparo.

LOS ANIMALES SUFREN TANTO COMO CUALQUIER PERSONA.

Pues bien; es evidente que no expongo nada que a estas alturas suponga una "novedad" ( ¡por desgracia!); de todas formas he sentido la necesidad de enjuiciar personal y abiertamente a estas personas sin escrúpulos provistas de una catadura moral tan baja.

Sólo me merecen DESPRECIO.

LOS ANIMALES NO SON JUGUETES.

Alejandro Serrano Sànchez.

Celebración SI. Incivismo NO.

2006-05-19T13:11:00.000Z

La noche del 17 al 18 me acerqué a Canaletas a festejar como tantos otros culés la Copa de Europa que acababa de ganar el F.C. Barcelona.

Allí todo era alegría, cánticos y euforia. La verdad es que hubiera sido una magnífica noche de no ser por un par de cosas que me tocó presenciar; cosas que me alteran pero que, sobretodo, me decepcionan... ¿ Cómo puede ser que la presencia de 20.000 personas ansiosas de celebración se vea ensuciada por el comportamiento de 15 energúmenos? Porque la realidad es esa: una inmensa mayoría celebrando ( en mejor o peor estado) la victoria, y una reducidísima minoría dedicándose a destruir escaparates, semáforos, papeleras, etc. Y lo siginificativo es que la mitad de ellos eran "niños de papá" con la tontería ( con su estupidez) subida.

Fueran quienes fuesen, sus acciones no merecen nada mejor que el rechazo...

Que estos elementos encuentren en las celebraciones o en cualquier otra cosa una excusa para dar rienda suelta a su idiotez es lamentable.

Àlex S. S.

Adeu ERC...

2006-05-11T15:48:00.000Z

No podia ser de cap altre forma: ERC s´ha guanyat la seva sortida de l´executiu català.

Tot i que en un primer moment vaig entendre com una bona notícia la creació del "tripartit" ( per fi es podria dur a terme una política d´esquerres catalana que millorés les condicions i els mitjans socials a Catalunya), no vaig trigar gaire en començar a sospitar de la capacitat d´ERC per fer front a les situacions i per fer la política que s´esperava. I no va ser per la falta de polítiques socials ( que inqüestionablement es configuren com les més productives i profundes en aquest àmbit que s´han dut a terme a Catalunya), si no per un dia a dia marcat per una tendència massa partidista i amb massa ganes de protagonisme.

ERC es el típico grupo reivindicativo y de protesta; y no es que eso sea ni mucho menos negativo. Sin embargo, puede suponer problemas cuando un día eres uno de los portavoces del inconformismo y de la reivindicación ( o eso pretendes), y al día siguiente te conviertes en una parte del ejecutivo. Evidentemente, crispar y/o reivindicar es mucho más fácil que gobernar; no obstante, la gente que ha apostado por una formación similar espera que cumpla con lo expuesto a lo largo de taaaantos y taaaantos años . Y de nuevo repito ( y lamento ser reiterativo): no es que el Tripartit no llevara a cabo importantísimos avances sociales, al contrario: los más importantes de la historia catalana; pero no fue gracias a ERC, precisamente.

A mi juicio, ERC se ha crecido desmedidamente ( no hay que olvidar -por muy digno que sea- el porcentaje de representación que tiene) y se ha preocupado más de avivar su protagonismo que de trabajar en la misma línea de progreso que el Tripartit en general. Es una lástima. A ERC le ha faltado tendencia d´esquerres.

Alejandro S.S.

Oh say can you see a la luz de la aurora...

2006-04-28T15:32:00.000Z

El 1 de MAYO es una fecha importantísima para todos aquellos que crean en el progreso social y en la reivindicación de la fuerza y los derechos de los trabajadores, sin duda.
Pero, este uno de mayo en concreto, las reivindicaciones serán varias: hay que sumarle la manifestación que se llevará a cabo en todo EEUU motivada por la voluntad de los inmigrantes de ser reconocidos como ciudadanos de hecho y de derecho, en las mismas condiciones que sus vecinos; ciudadanos independientemente de su procedencia, de su color, de su etnia; simplemente ciudadanos.
Parece increíble que precisamente en un país como EEUU ( suma de razas, fusión de culturas a ritmo casi acelerado, "la tierra de los Derechos y de las Libertades") sea imprescindible y casi obligado llevar a cabo tales manifestaciones. La cultura norteamericana ( aún en periodo de lactancia, pero demacrada tanto como todo aquel que ha cometido excesos) deriva de la más pura y dura mezcla; pese a ello, parece imperar un ambiente de crispación y ruptura con todo aquel que venga de fuera... E incluso existe gran recelo para con algunas etnias o razas concretas... Todo ello por algunos descendientes de los que hace dos siglos llegaron a esta tierra con "una mano palante y la otra patrás" en busca de una mejor vida. Eso si: el amor a la patria, la libertad, la justicia y el derecho son conceptos que utilizan en pro de "su verdad" continuamente. A eso se le llama hipocresía.
Así pues, este 1 de MAYO lo celebraré por lo que para mi ya representaba... Y por la reivindicación de la igualdad de los "new yankis" ( que incluso se han permitido traducir el himno de los EEUU al castellano con el fin de cantarlo en la manifestación).
Por la igualdad, todos y todas a una.

Alejandro Serrano S.

14 DE ABRIL.

2006-04-18T11:34:00.000Z

Desde que tengo consciencia he creído en la lucha por la igualdad. Dime utópico, pero mis inquietudes y mis principios me han hecho seguir hasta la fecha esta línea de la mejor forma que he podio y en la medida en la que me ha sido posible. Es por ello que no puedo ni quiero evitar hablar de la República, esa idea escrita con mayúscula, ese sistema tan real y sólido en el mundo como desdibujado y difuminado en nuestro Estado.
El republicanismo es el simbolismo sistemático de la abolición del tradicionalismo y el conservadurismo de la sociedad nobiliaria, la representación de la igualdad social ( a pesar de algunos casos concretos en los que determinados estados se han nutrido de este sustantivo superficialmente para imponer sistemas de gobierno casi monárquicos).
En nuestro caso en concreto, la historia es tan dramática como bella e inspiradora: cinco años fue el tiempo que duró el último periodo republicano español; cinco años en los que se hizo más por el pueblo de lo que hasta la fecha nunca se había hecho; cinco años de mejoras sociales: en ese tiempo se hicieron más escuelas de las que se habían hecho en toda la historia de este Estado; cinco años de libertad antes de que el fascismo y el egoísmo diezmaran el futuro y el desarrollo de un pueblo que creyó en la República ( y cuando hablo de un pueblo hablo de la inmensa mayoría de la población representada por los partidos de tendencias de izquierda y de derecha).
No hay que olvidar nada. Pero tampoco vivir del recuerdo. La República debe ser el futuro; esperemos que de aquí a poco sea el presente.

Alejandro Serrano S.

CIAO, BERLUSCONI!!

2006-04-13T05:59:00.000Z

Por fin; el pueblo de Italia ha hablado; y lo ha hecho para conceder un ADDIO al que hasta la fecha ha sido el Primer Ministro y líder de la derecha italiana: Silvio Berlusconi. Tras un recuento que ha constatado la más que evidente fractura ideológica-política de los italianos ( unos 36.000 votos han decidido las elecciones), la coalición de centro-izquierda presidida por Prodi se ha impuesto a la derecha de Silvio ( y digo "la derecha de" porque en los grupos de derechas carentes de sentido democrático - como ocurre aquí-, la cosa va así). Eso no significa que Berlusconi desaparezca: parece ser que el referente de la derecha italiana no acepta la derrota y ahora amenaza con investigar el recuento de los votos porque ha su juicio ha sido objeto de múltiples irregularidades y ha venido marcado por un carácter fraudulento. Que raro que sólo se saquen estos temas a la palestra cuando pierde la derecha, ¿ no, Silvio?

Por cierto: mucho que ver en el resultado final han tenido los votos de los emigrantes italianos repartidos por Europa; ese es, a mi juicio, el reflejo del progreso europeo. El reflejo de la izquierda europea.

Alejandro S.S.

ELECCIONES EN ITALIA.

2006-04-07T15:42:00.000Z

Las elecciones en Italia son inminentes; toda la campaña electoral ha venido marcada por la crispación y la tensión a la que, por otro lado, ya está acostumbrado el pueblo italiano.

Silvio Berlusconi ha llevado a cabo una campaña muy propia de su estampa: el insulto y el discurso apocalíptico han sido dos de los instrumentos que con mayor soltura ha esgrimido el actual Primer Ministro. Cuando hablamos de Berlusconi, hacemos referencia al que ( a mi juicio) refleja con mayor claridad y fidelidad la imagen esperpéntica de una derecha retrogada y conservadora, carente de argumentos que, a pesar de permitirse todo tipo de licencias, sigue aferrada al poder; sólo hay que atender a los "intelectuales" comentarios con los que nos deleita, tales como: “si por casualidad muchos electores se quedan en casa, podría incluso darse la posibilidad, no lo creo, de una victoria de la izquierda”.

Lo cierto es que a Romano Prodi, el candidato de izquierdas, las encuestas le son favorables. No obstante, teniendo en cuenta la orientación del voto en este país en estos últimos años, habrá que esperar al resultado de las elecciones para saber con certeza la orientación política del que será el nuevo ejecutivo.

Alejandro S.S.

XII CONGRESO DE LA JSC

2006-04-03T05:35:00.000Z

El fin de semana de los días 1 y 2 de abril se llevó a cabo el XII Congreso de la JSC. Congreso que pasará a la historia sobretodo por dos circunstancias que marcaron su distinción sobre otros: por un lado, el miting que reunió a Zapatero, Montilla, Maragall, etc. en Cornellà, que supuso una alteración en la estructuración del Congreso ; por el otro, remarcar el espíritu de unión y compañerismo que se vivió y cuya materialización se constató con una nueva Ejecutiva Nacional, fruto de un enorme conseso.

El Congreso contó con muchos invitados: desde M. Iceta, hasta el Secretario Gral. de la JSE, pasando por muchísimos compañeros representantes de otras CCAA, representantes sindicales y representantes del movimiento estudiantil. Asistió a la clausura y nos dirigió también unas palabras el compañero Montilla.

Castelldefels, como el resto de agrupaciones del Baix Llobregat, vivió intensamente y muy de cerca todo el proceso, participando activamente.

Cabe felicitar especialmente a Tomás Roca, compañero de JSC Castelldefels, que trabajó junto al resto de compañeros de organización del Congreso para que todo saliese lo mejor posible, así como a Arturó Godó, que participó activamente el la discusión y votación de las enmiendas en la ponencia política.

Aprovecho para agradecer tanto a mi agrupación la confianza depositada en mi para representarles como delegado, como al resto de compañeros del Baix Llobregat por proponerme para formar parte de la Comisión Nacional de Garantías Estatutarias.

VISCA JSC CASTELLDEFELS!! VISCA JSC BAIX LLOBREGAT!! VISCA JSC!!

Alejandro Serrano Sànchez. 1er Sec. JSC Castelldefels.

CRISPACIÓN Y CONFUSIÓN: VOTOS A CUALQUIER PRECIO.

2006-03-19T16:02:00.000Z

Al margen de las diferencias ideológicas y de forma de actuar evidentes entre el Partido Popular y los PARTIDOS DEMOCRÁTICOS de este Estado, e independientemente de lo muy respetables ( o no) que sean los criterios que el primer grupo citado defiende, se ha llegado a un punto en el que, a mi juicio, el PP ha perdido el norte: no es posible que a estas alturas se quiera volver a plantear la cuestión relativa a la autoría de los atentados del 11-M de una forma tan cínica. En estos momentos, el PP, a través de sus personajes más destacados, se dedica a cuestionar la veracidad de las investigaciones llevadas a cabo por la policía, a dinamitar demagógicamente la imagen de este cuerpo, a crear un clima de confusión y crispación entre la población; los representantes del PP se atreven a afirmar que, atendiendo a la posibilidad de que se ocultara información, debería empezarse de cero la investigación. ¡ Curioso argumento, teniendo en cuenta que fue ese mismo grupo ( aún al mando del ejecutivo) el que se dedicó a ocultar informes que prácticamente desde un primer momento negaban de forma casi rotunda la autoría de ETA. ¿ A qué juegan? ¿ Todo es lícito?
Evidentemente, esta no es la única muestra de la línea de actuación ( que me niego a calificar de política) del PP: temas como el de los matrimonios entre homosexuales, y ( cómo no) el del famoso “Estatut de Catalunya” ( texto para Cataluña y bajo la Constitución Española), son sólo ejemplos y muestras de lo que ese partido puede llegar a hacer para deslegitimar una acción o una actuación política. ¡Vamos allá: grosería, insultos, calumnias, tensión, confusión, crispación, demagogia! ¡ Todo vale si eres del PP!
Y mientras tanto, que la población quede engañada, utilizada, ridiculizada, confundida; que se peleen unos con otros, que se insulten por “pensar que esos dicen” por lo que escuchan de estos señores, los del PP. ¿ De verdad da igual todo eso a cambio de un puñado de votos? Yo pensaba que lo realmente importante era el pueblo, y que por Él y para Él se hacía política, no que el pueblo está para que estos personajes lo estrujen y puedan llegar a hacer lo que les venga en gana.
¿ Para cuándo una derecha democrática en este Estado?

Alejandro Serrano S.
1er Sec. JSCastelldefels.